Tại nghị quyết của HĐQT Viwasupco ngày 11/11/2016, HĐQT công ty đã thông qua đơn xin thôi đảm nhiệm chức vụ Chủ tịch Hội đồng quản trị của ông Vũ Quý Hà, Chủ tịch HĐQT công ty nhiệm kỳ 2015 – 2020. Đồng thời thông qua việc bầu ông Dương Văn Mậu làm Chủ tịch HĐQT công ty nhiệm kỳ 2015 – 2020.

Cùng với việc thông qua đơn của ông Vũ Quý Hà, HĐQT Viwasupco cũng thông qua việc từ nhiệm của ông Nguyễn Anh Việt - Ủy viên HĐQT công ty nhiệm kỳ 2015 – 2020.

Hiện trường đường ống nước sông Đà vỡ lần thứ 18 (ngày 11/7).

Trước đó, Viwasupco cũng đã có sự thay đổi về nhân sự. Ông Bùi Minh Trường - Giám đốc Ban quản lý Dự án đường ống nước Sông Đà giai đoạn 2 chính thức bị miễn nhiệm từ ngày 25/4. Công ty bổ nhiệm ông Lê Minh Quý giữ chức vụ Phó tổng giám đốc kiêm Giám đốc Ban quản lý dự án với thời gian bổ nhiệm 5 năm kể từ ngày 25/4.

Không chỉ thay đổi nhân sự, Viwasupco còn có sự “thay máu” cổ đông. Theo đó, cuối tháng 3/2016, cổ đông ngoại Công ty Acuatico Pte Ltd - Singapore đã chuyển nhượng toàn bộ 43,6% vốn điều lệ cho CTCP Đầu tư và Phát triển Sinh thái, qua đó kết thúc 5 năm rưỡi đầu tư vào doanh nghiệp nước sạch này. Đây là công ty con thuộc sở hữu của Công ty quản lý quỹ đầu tư Avenue (Avenue Capital Group), một quỹ đầu tư của Mỹ.

Acuatico là cổ đông chiến lược của công ty từ năm 2010 sau khi mua số cổ phần trên từ Tổng công ty Vinaconex. Trước đó, Vinaconex là công ty mẹ và nắm giữ gần như toàn bộ vốn tại Viwasupco.

Sau gần 6 năm gắn bó, Acuatico quyết định rút vốn khi Viwasupco đang chuẩn bị đầu tư Dự án đường ống nước Sông Đà giai đoạn 2. Trong những năm có sự hiện diện Acuatico, Viwasupco thua lỗ triền miên do chi phí vay lãi quá lớn. Đến năm 2014, công ty mới chính thức xóa lỗ lũy kế.

Năm 2015, doanh thu công ty tăng lên 404 tỷ đồng, lợi nhuận sau thuế 147 tỷ đồng do được miễn thuế thu nhập doanh nghiệp. Năm 2016, công ty đặt mục tiêu doanh thu 439 tỷ, lợi nhuận sau thuế tăng lên 161 tỷ đồng. Mặc dù đã có lãi nhưng công ty vẫn tiếp tục chưa có kế hoạch trả cổ tức do cần tiền thực hiện giai đoạn 2 của công trình. Không nhận được cổ tức từ Viwasupco không có nghĩa là Acuatico thất bại trong khoản đầu tư này bởi đến nay giá trị chuyển nhượng của thương vụ này vẫn còn là một “ẩn số”.

Cuộc thoái lui của cổ đông ngoại gắn bó gần 6 năm với Viwasupco được thực hiện cùng lúc với thời gian Viwasupco chuẩn bị đầu tư vào giai đoạn 2 của Dự án đường ống nước Sông Đà. “Chương mới” của Viwasupco sẽ được viết cùng một nhà đầu tư Việt Nam – CTCP Đầu tư và Phát triển Sinh Thái.

Dù có sự “thay máu” nhân sự, cổ đông, đường ống sông Đà giai đoạn 2 vẫn chưa biết bao giờ sẽ được hoàn thành. Trong khi đó đường ống sông Đà số 1 vẫn liên tiếp gặp sự cố tới lần thứ 20. Thậm chí gần đây nhất chỉ trong vòng chưa đầy một tháng đường ống nước sông Đà đã gặp sự cố 2 lần liên tục vào ngày 14/9 và ngày 2/10.

Trong khi đó, liên quan đến việc chọn nhà thầu của gói thầu Gói thầu về Cung cấp ống gang dẻo và phụ kiện (CCOG-09), báo cáo của Tổng Công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và Xây dựng Việt Nam (Vinaconex) cho biết, do thay đổi về cơ cấu cổ đông, điều kiện về pháp lý, tài chính của chủ đầu tư và mong muốn đẩy nhanh thực hiện dự án, triển khai đồng thời toàn bộ tuyến ống có chiều dài 46,4km của Dự án giai đoạn 2 (thay cho việc chỉ thực hiện 21km tuyến ống như đã nêu trong hồ sơ mời thầu gói thầu CCOG-09) nên Hội đồng quản trị Viwasupco đã thông qua Nghị quyết (ngày 12/5/2016) về việc hủy thầu và không ký kết hợp đồng thực hiện gói thầu CCOG-09 với nhà thầu Xinxing.

Theo thông tin từ biên bản họp HĐQT Viwasupco (ngày 11/11), Tổng Giám đốc công ty đã báo cáo thành viên HĐQT về chỉ đạo của cổ đông lớn về việc ưu tiên thực hiện triển khai đầu tư tuyến ống giai đoạn 2 để hỗ trợ đường ống giai đoạn 1.

• Hồng Khanh

Ông Ndu Ha Du – bố của Ka Niêm, dù bận rộn việc nương rẫy, nhưng hàng ngày vẫn đưa con đến trường đều đặn.

Từ khi sinh ra, bé gái Đa Cát Ka Niêm (dân tộc K’ho), ở thôn Đạ Nhinh, xã Đạ Tông, huyện Đam Rông, tỉnh Lâm Đồng không có đôi chân và đôi bàn tay cũng không lành lặn. Nhưng 8 năm qua, em vẫn đến trường đều đặn bằng đôi chân của bố hay đôi vai của những người bạn cùng lớp.

Bây giờ, Ka Niêm đã là học sinh lớp 8A1, Trường THCS Liêng Trang, xã Đạ Tông, huyện Đam Rông. Đây thực sự là tấm gương sáng về nghị lực phi thường, đức tính chuyên cần, chăm ngoan trong học tập và rèn luyện.

Bố mẹ Ka Niêm có 11 người con, nhưng đã mất 4 vì bệnh tật. Nhà nghèo, các anh chị của Ka Niêm phải nghỉ học sớm. Còn Ka Niêm, với nghị lực phi thường, vượt qua mặc cảm khuyết tật, vẫn đến trường đều đặn trong tình yêu thương của gia đình, thầy cô và bạn bè.

Xã Đạ Tông, huyện Đam Rông có hơn 90% là đồng bào dân tộc thiểu số - một trong những xã còn nghèo khó nhất của tỉnh Lâm Đồng. Mặc dù chính quyền, ngành giáo dục quan tâm, triển khai nhiều chính sách hỗ trợ để học sinh đến trường, nhưng tỷ lệ học sinh bỏ học vẫn cao.

Học sinh ở đây thường nghỉ học theo mùa vụ để giúp bố mẹ thu hoạch mùa màng, lên rừng đào măng, hái đót để kiếm tiền trang trải cuộc sống, khiến cho công tác duy trì sĩ số học sinh ở nhiều trường học gặp nhiều khó khăn.

Vượt qua mặc cảm khuyết tật tay chân, 8 năm liền, Ka Niêm vẫn chuyên cần đến lớp.

Thầy giáo Phan Văn Diễn – Hiệu trưởng trường THCS Liêng Trang, xã Đạ Tông, huyện Đam Rông cho biết: “Năm học 2015 – 2016, trường có hơn 70 học sinh bỏ học dở chừng. Từ đầu năm học 2016 – 2017 này đã có hơn 20 em bỏ học. Vậy nhưng Ka Niêm vẫn chuyên cần đến lớp mỗi ngày, chăm chỉ học tập trong suốt 8 năm qua. Đây thật sự là tấm gương để các bạn noi theo”./.

(Theo VOV)

Đây là kết quả của việc tăng gấp 3 lần học phí hàng năm (9000 bảng Anh) vào tháng 9 năm 2012 kết hợp với việc thắt chặt visa.

Năm ngoái, Phó Thủ tướng đã cảnh báo rằng được phép xây dựng chính sách thù địch, và coi nó như kết quả của hành động cắt giảm mức độ nhập cư của Liên minh. Theo những cuộc gọi từ một nhóm các nghị sĩ bảo thủ yêu cầu hạn chế số lượng sinh viên quốc tế tại các trường đại học danh giá.

Tuy nhiên, nghiên cứu mới nhất đã cảnh báo, việc sụt giảm nghiêm trọng cũng gây “một tác động lớn” tới tài chính của các trường đại học, với hơn 30% thu nhập hiện nay của họ là từ sinh viên quốc tế.

Nó cũng đặt một dấu hỏi với tính khả thi của một số môn học tại các trường đại học Anh như Khoa học, Toán, Kỹ thuật, những môn hiện nay phụ thuộc rất nhiều vào tiền nhập học của sinh viên quốc tế.

Bà Sally Hunt, tổng thư ký Liên minh các trường đại học và cao đẳng (UCU) cho biết “Chúng ta phải đối mặt với sự bất ổn về tương lai của vấn đề tài trợ cho các trường đại học, Chính phủ nên có nhiều hành động hơn nữa để khuyến khích các sinh viên quốc tế.”

“Bộ trưởng cần nhận ra rằng, những nỗ lực nghe có vẻ khó khăn về vấn đề nhập cư được báo cáo tại Anh và cả nơi khác, và không mấy ngạc nhiên nếu các  sinh viên lựa chọn học tập tại một quốc gia nhiệt tình chào đón họ.”

Nghiên cứu chỉ ra rằng lượng sinh viên đầu vào đã tăng hàng năm kể từ năm 1981, khi đó chỉ có 44.762 sinh viên quốc tế tham gia các khoá học tại Anh. Tính đến giai đoạn 2011/2012, con số này đã tăng 7 lần lên 311.800 sinh viên.

Tuy nhiên, nó cũng cho thấy lượng sinh viên bắt đầu giảm trong giai đoạn 2012/2013, chỉ còn 307.205 sinh viên quốc tế theo học, giảm 4595 sinh viên, 1,5% trong vòng 12 tháng.

HEFCE cho biết đây là lần đầu tiên số lượng giảm một cách đáng kể từ năm 1983. Nghiên cứu cho thấy “sinh viên quốc tế theo học cao học ở Anh đã giảm đáng kể từ năm 2010” và thực sự giảm mạnh lần đầu tiên trong lịch sử vào năm ngoái.

Nó cũng cung cấp thêm “Số lượng sinh viên chưa tốt nghiệp của các nước trong Liên minh Châu Âu (những người phải đóng mức học phí giống như sinh viên tại Anh) đã giảm ¼ trong giai đoạn 2012/2013. Đây có lẽ là kết quả của việc tăng học phí tại Anh.”

“Lượng học viên cao học từ Ấn Độ và Pakistan tại Anh đã giảm một nửa từ năm 2010, và đang tăng ở các nước khác”

Daniel Stevens, cán bộ quản lý sinh viên quốc tế cho biết sự suy giảm là do dự luật nhập cư của Chính phủ, thắt chặt quy định về khoảng thời gian sinh viên có thể làm việc tại Anh sau khi tốt nghiệp. “Những con số mới này không có gì đáng ngạc nhiên và chúng đã xác nhận tất cả những gì chúng tôi đã nói”, ông cho biết.

“Nhiều sinh viên quốc tế cảm thấy không được chào đón ở Anh chính là kết quả của chính sách thù địch và quá tích cực”

“Đề nghị dự luật nhập cư được thiết lập đã tạo ra rào cản mới cho sinh viên quốc tế, trong khi đối thủ toàn cầu của chúng tôi đang chào đón họ với vòng tay rộng mở”.